• 案情简介

被告人陈某任某评审中心工程师期间，与刘某在对某项目进行实地调查过程中，为正确履行评审工作职责，对其中多个虚假项目通过评审，共计造成财政损失一百余万元。

• 办案过程

接案初期，被告人及家属均认为不构成犯罪。但经律师阅卷、会见分析案情后，多次向相关部门调查取证。经与法官多次沟通，为被告人作最轻辩护，家属对此满意。

• 辩护思路

1. 被告人陈某并非案涉项目的负责人，罪行相对轻微，对犯罪后果的作用较小。
2. 被告人不应对鉴定意见中的所有金额承担责任。
3. 本案系多因一果，被告人参与度极小，犯罪情节轻微，根据罪责相适应原则。
4. 被告人具有自首情节。
5. 本案评审中心存在过错。
6. 被告人认罪悔罪，且已经认罪认罚。
7. 被告人没有任何前科劣迹，本案系初犯、偶犯。

• 办案结果

犯，判处一年。

• 律师心得

代理刑事案件一定是越早介入越好，在尽可能前期将对当事人有利事实固定，才能为后期辩护提供便利。