执业律所：
四川卓安律师事务所
执业证号：
A15101201610775740
职业信念：
个案正义才是真正的正义
在手机上看
- 全部类型 186
- 金融犯罪 2
- 企业内部犯罪 2
- 妨害社会管理犯罪 6
- 公司高管犯罪 4
- 职务犯罪 26
- 官员犯罪 3
- 经济犯罪 36
- 其他案件 48
- 涉黑涉恶犯罪 1
- 暴力犯罪 30
- 侵犯财产及诈骗犯罪 2
- 毒品犯罪 27
- 环境资源犯罪 1
C某涉嫌受贿罪、贪污罪案,四川卓安律师事务所詹勇律师、邹轶律师经过不懈努力，判决刑期大幅从轻
C某涉嫌贪污、受贿一案关键词：贪污、受贿犯罪本案承办律师、本网资深律师：詹勇、邹轶一、【案情简述】2013年，C某利用担任某建筑有限公司某省某市某项目经理职务上的便利，套取并侵占项目资金500余万元。2008年至2015年，C某利用担任建筑公司A项目部常务副经理、某市某区员工公寓二期项目部经理、某省
C某生产销售有毒有害食品案,四川卓安律师事务所詹勇律师、吕灵兮律师经过不懈努力，大幅减少涉案金额及罚金
案情简介当事人C某所有多地火锅店使用地沟油，家属委托律师为其辩护。辩护思路经过查阅案件卷宗及会见C某,根据事实与法律，辩护人的具体辩护思路如下：ⅠC某与同案主犯作用相当，即使排到第一被告也不应该格外加重其刑罚；Ⅱ公诉机关认定800余万金额过大，存在重复认定、不考虑疫情期间封控实际情况等问题；IIIC
S某涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪案,卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力，但因相关机构拒绝配合始终无法拿到案卷材料，遗憾被驳回。
案情简介自2016年9月份开始，申诉人S某伙同L某(已起诉)资并购买制毒所需的麻黄素等原料和制毒工具，长期在某市某区和某1市某区等地制造甲基苯丙胺(冰毒)。后S某因与L某分赃不均产生矛盾，不再亲自参与毒品的制造行为，为进一步牟取高额报酬，S某安排Y某(已起诉)代替其本人帮助L某制造毒品。2017年1
Z某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,四川卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力，为当事人及家属分析案件走向。
案情简介2012年，X用他人身份信息注册成立某公司，从事银行办理贷款业务。至2013年，X为获取更大非法利益，在该公司未取得从事放贷业务许可的情况下，对有大宗资金需求，而银行难以审核通过的房地产开发商、企业经营业主等借款客户进行放贷。2013年11月，X通过承诺给予公司管理层职务的方式招揽被告人Z某
W某组织传销罪一案预上诉，四川卓安律师事务所詹勇律师全面分析上诉利弊，获得客户认同
案情简介2021年8月初，T某（另案处理）通过他人介绍认识了W某，T某向W某讲解了H某公司的推广规划、模式等，并把W某推荐给了Z某。W某经考察该APP后在测试阶段与M某等人出资**万元成为某市省代。2022年3月，W某被Z某任命为汇收钱公司市场部负责人，主要负责市场推广及管理、拓展市场分部等职责。后
L某涉嫌开设赌场罪案,詹勇律师经过不懈努力，未变更罪名从轻处罚。
一、案情简介2016年以来，X某(另案处理)网罗被告人H某(化名J)、L某(化名M)、S某(化名R)等人在境外相继成立“K”公司、B股份有限公司(以下简称“B公司”)进行网络赌博,由H某担任“K”公司技术总监,L某、S某担任&l
Y某涉嫌破坏计算机信息系统罪案,詹勇律师经过不懈努力，维持原判。
一、案情简介2018年，被告人Z某、Z某1、Y某1、H某、Z某2等人经共同商议，由Z某2利用掌握的某省某系统账号，非法进入系统添加虚假的专职安全生产管理人员考核证书(以下简称“安全员证”)信息，伪造“安全员证”6*本，并以每年每本1*万元至1.*万元的
Y某涉嫌受贿罪案（一审审结）,詹勇律师经过不懈努力，未变更罪名从轻处罚。
案情简介2016年6月至2022年12月，Y某在担任某市某城建投资有限公司经营管理部部长，某市环境投资发展集团有限公司党委委员、副总经理，某市某城市建设投资经营集团有限公司党委委员、副总经理期间，利用职务便利，为他人谋取利益，单独收取他人好处费、感谢费共计100万元及越野车一辆；伙同F某（Y某上司）
Y某涉嫌受贿罪、徇私枉法罪、危害珍贵、濒危野生动物罪案,詹勇律师、李辰君律师经过不懈努力为其辩护。
案情简介1997年至2018年，被告人Y某利用其某地区公安处处长、某地地委委员、政法委书记、公安处党委书记、处长；某自治区公安厅党委副书记、常务副厅长职务上的便利，以及职权或地位形成的便利条件，直接或间接通过其他国家工作人员职务上的行为，为G某、L某、Z某等十人在承揽工程项目、工程款结算拨付、户口迁
Y某涉嫌行贿罪案,詹勇、魏巍律师竭诚为当事人服务，精准分析案情，提供法律分析结论
一、案情简述Y某涉嫌向Z某行贿175万元，向X某某行贿20万元。二、辩护思路经过查阅案件卷宗及会见Y某,根据事实与法律，辩护人的具体辩护思路如下：一、关于向Z某行贿应当认定为X某某与Y某共同犯罪，其中Y某的作用和地位较小，应认定为从犯。（一）向Z某行贿应当认定为是X某某和Y某共同犯罪。（二）在该共同
加载更多