庭立方：从对本罪的罪状表述来看，是否构成本罪的一个主要界限在于，行为人非法处置查封、扣押、冻结的财产的行为情节是否严重。至于"情节严重"的认定，司法实践中一般从以下几个方面来考虑：(1)非法处置查封、扣押、冻结的财产行为的次数；(2)非法处置查封、扣押、冻结的财产的数量；(3)对被执行财产进行非法处置的故意内容和意图；(4)妨害诉讼活动正常进行的严重程度；(5)造成的恶劣影响和损害后果的程度等。

　　"情节严重"并不是专指行为人非法处置查封、扣押、冻结的财产行为造成了有形的、物质性的损害结果。因为如果行为人所实施的非法处置查封、扣押、冻结的财产行为没有造成物质性的、有形的损害结果，但由于行为人的犯罪手段恶劣，社会影响极大，严重侵害了司法机关财产保全措施的正常执行，扰乱了民事诉讼活动，则在司法实践中也应当视为"情节严重"而认定成立该罪。故本案中张士利虚假买卖被查封的房产的行为，也应当认定为构成非法处置查封的财产罪。