庭立方：正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施一定限度损害的防卫行为。而互相斗殴则是，斗殴双方都具有殴打、伤害对方的故意，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为。可见，区分正当防卫和互殴的关键是是否具有防卫意图。

防卫意图包含防卫认识和防卫目的两个方面。一般而言，防卫认识包括对存在不法侵害行为的认识和对不法侵害者的认识，这是产生防卫意图的前提；防卫目的是行为人在防卫认识的基础上，在防卫动机的促使下，实施防卫行为所希望达到的结果，这是防卫意图的核心，决定着防卫意图的正当性。当然，在互殴的情况下，也可能存在一方先动手，一方后动手，但只要双方都有互相侵害对方的犯罪意图，就不能改变互殴的法律性质。因此，在司法实践中，判断某一行为属于互殴还是正当防卫，不妨从行为人主观上的认识因素和意志因素两方面来进行。

    从认识因素来说，互殴行为一般多具有预谋性，行为人对互殴的时间、地点、相对人比较明确，有相对具体的计划，甚至为此准备凶器等等；而正当防卫行为一般具有突发性，行为人对侵害发生的时间、地点、相对人往往并不明知，为了保护自己的合法权益，被迫采取措施进行防御或者反击。从意志因素来说，互殴行为具有主动性和不法侵害性，斗殴双方一般会主动采取促使其侵害意图达成的多种措施以使对方遭受侵害，并积极追求或放任对方伤害结果的发生；正当防卫行为则具有被动性和防卫性，在突遭他人不法侵害的情况下，防卫人被动采取措施，目的在于制止不法侵害，保护合法权益