胡思跃 严选律师
贵州瀛黔律师事务所
贵州省贵阳市
破坏交通工具罪 公共安全
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
破坏交通工具罪在客观方面表现为破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。首先，行为人须实施了破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为。“破坏”，是指人为地通过外力作用，损害交通工具整体或者重要部件正常功能发挥的情形；其次，破坏行为须具有足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏的危险，危害了公共安全。“倾覆”，包括火车出轨、颠覆，汽车、电车翻车、被毁，船只沉没，航空器坠毁。“毁坏”，是指交通工具受到严重损害或者报废。同时具备前述两个条件的，才能构成本罪。
破坏交通工具罪侵犯的客体是交通运输的安全，而破坏正在使用中的交通工具就很可能致使交通工具倾覆、毁坏，从而造成人员重大伤亡和财产重大损失的严重后果。因此，“足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险”，就成为判断破坏行为是否危及公共安全的重要的构成要件。我们认为，“足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险”，是指交通工具虽未倾覆、毁坏，但具有倾覆、毁坏的实际可能性和现实危险性。在司法实践中，判断交通工具是否具有倾覆、毁坏的实际可能性和现实危险性，要结合具体案情，根据破坏的手段、方式、力度，交通工具的运营阶段、状态和受损部件的重要程度及受损程度等情节，综合予以确定。
——高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷· 刑事审判篇）》 ，人民法院出版社2005年版，第87一88页。
