还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

对于涉及商业秘密的案件,法院能否依职权认定并决定不公开审理?

发布时间:2012-08-06

庭立方:根据刑事诉讼法,在2012年《刑事诉讼法》规定的三种公开审理的例外情形中,有关国家秘密或者个人隐私的案件,法律只规定“不公开审理”,但对法院究竟是依申请认定还是依职权认定,法律没有明确说明。我们认为,从有利于保护国家秘密和个人隐私的角度来讲,法院即可以依申请认定也可以依职权认定。但是对于涉及商业秘密的案件,由于法律明确规定“当事人申请不公开审理的,可以不公开审理”,因此只能依当事人申请进行认定,不能依职权进行认定。

●关联条文

《刑事诉讼法》第183条;

最高人民法院《解释》第121条。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

对于涉及商业秘密的案件,法院能否依职权认定并决定不公开审理?

发布时间:2012-08-06

庭立方:根据刑事诉讼法,在2012年《刑事诉讼法》规定的三种公开审理的例外情形中,有关国家秘密或者个人隐私的案件,法律只规定“不公开审理”,但对法院究竟是依申请认定还是依职权认定,法律没有明确说明。我们认为,从有利于保护国家秘密和个人隐私的角度来讲,法院即可以依申请认定也可以依职权认定。但是对于涉及商业秘密的案件,由于法律明确规定“当事人申请不公开审理的,可以不公开审理”,因此只能依当事人申请进行认定,不能依职权进行认定。

●关联条文

《刑事诉讼法》第183条;

最高人民法院《解释》第121条。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。