陪审员不能处理违法犯罪，他们的角色是参与并协助法院审理案件，提供独立的裁决意见
陪审员依法履行职责，对的定罪与量刑没有直接决定权，只能根据法官的指示和法律规定作出裁决

法律分析：
陪审员在司法程序中扮演着重要的角色，他们由法院挑选出来，代表公众参与案件审理，并提供独立的裁决意见
然而，陪审员并不具备处理违法犯罪的职权
首先，陪审员的主要职责是听取案件的证据和法官的指导，然后根据事实和法律进行裁决
他们的裁决意见是通过集体讨论和投票来确定的，以保证多数意见的公正性
在这个过程中，陪审员并没有直接处理违法犯罪的权力
其次，陪审员的角色是公正地评估证据并提供裁决意见，而不是单方面定罪或量刑
法官负责对案件进行法律解释、指导陪审员，并最终作出定罪和量刑的决定
陪审员的裁决意见被视为参考，但不具有法律约束力
此外，陪审员的选任标准通常是公正、无偏见和合适的公民
他们必须在审理过程中遵守法院规则和程序，并保持中立和独立的立场
因此，他们没有处理违法犯罪的特权或权力
总结来说，陪审员不能处理违法犯罪，他们的角色是参与并协助法院审理案件，提供独立的裁决意见
陪审员依法履行职责，对犯罪嫌疑人的定罪与量刑没有直接决定权，只能根据法官的指示和法律规定作出裁决

法律依据：
《中华人民共和国》第四条　法律面前人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等
不允许任何人有超越法律的特权