是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，而也可以采用威胁的手段，那么，抢劫罪和敲诈勒索罪中“威胁”方面有什么区别？

律师解答：

关于抢劫罪的“威胁”，威胁可能实现的时间可分为两种：马上(当场)要进行恶害和将来会进行恶害。威胁的内容可以分为：针对人身实施的暴力威胁和针对人身以外其它物发出的暴力威胁。抢劫罪的威胁是指当场以对被害人进行暴力侵害相威胁，使被害人不敢反抗，从而获取财物。而这种“威胁”之所以能达到使被害人“不敢反抗”的效果，是因为抢劫罪的“威胁”是以抢劫罪的“暴力”为后盾的。因此，抢劫罪暴力“威胁”的内容，也是针对人身的。例如有人在公路上抢劫，拦下一辆出租车，举着大锤对被害人说“不给钱，我就马上敲断你的腿，砸烂你的车。”虽然此时暴力针对的内容除了人身以外还有财物，但是人身的价值判断远远高于财物，因此，此时暴力威胁的性质应当看作还是针对人身发出的。所以，这还是一个抢劫罪；而敲诈勒索罪的“威胁”，其次，关于敲诈勒索罪的“威胁”。敲诈勒索罪的“威胁”之所以能起到使被害人感到害怕而交出财物的作用，是以暴力为后盾的。这个暴力是有特定范围的，这就是敲诈勒索罪的暴力。根据我们前面的分析，敲诈勒索罪可以以任何暴力相“威胁”，但必须排除一种暴力，这就是作为“排除被害人反抗的手段”的暴力，即必须排除“当场对人身使用暴力，当场取财”情况。除去这种暴力，敲诈勒索可以任何将来的暴力相威胁，比如“将来我杀光你全家”，或者“将来我烧你家房子”抑或“将来我杀你全家，烧你房子”。也可以马上实施暴力相威胁，但这个暴力只能是“针对人身以外的其它物的暴力”，比如“如果不给钱，我马上烧你的房子”，而不能是“如果不给钱，我马上打断你的腿”。

由以上的分析可以看出两者的区别：首先，从威胁的内容看，抢劫罪仅限于以暴力相威胁；而敲诈勒索罪既可以以暴力相威胁，也可以以张扬隐私、毁坏财物等相要挟。其次，从威胁的方式看，抢劫罪的暴力威胁只能由犯罪分子对被害人当面发出；而敲诈勒索罪的暴力威胁既可以自己发出，也可以由他人转达威胁；既可以当面以口头方式发出，也可暗中以书面形式发出。再次，从实现威胁的现实可能性看，抢劫罪的威胁具有当场付诸实施的现实可能性，即如果被害人拒不交出财物，犯罪分子就会立即实施暴力；而敲诈勒索罪的暴力威胁不具有当场实施的现实可能性。最后，从非法取得财物的时间看，抢劫罪是当场取得财物；而敲诈勒索罪取得财物的时间，一般是在发出威胁、要挟后的一定期限内，但是也可以在实施威胁、要挟的当场。

法律依据：《中华人民共和国》第二百七十四条　【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、或者，并处罚金或者：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。