还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

法医如何鉴定犯心脏病是跟打架有关

发布时间:2017-12-31

由国家司法鉴定部门出的司法鉴定结果具有法律效力,是非常具有权威性的。比如打架斗殴事件,在打斗过程一方心脏病突发,晕倒在地。另一方是否需要承担法律责任在没有鉴定结果前都还只是个未知数。既然鉴定结果如此重复,我们便需要了解法医是如何鉴定犯心脏病是否跟打架有关。庭立方小编为此准备了以下的文章,欢迎各位阅览:

侵犯公民人身权利、民主权利罪2.jpg

法医如何鉴定犯心脏病是跟打架有关

法医在鉴定心脏病是否跟打架有关的问题上,第一要做的是查明发病原因。人无完人,有很多细微的事物法医也是无法完成的,因此需要做有关心脏病的检查。目前的检查有两种:

1.侵入性检查

主要有心导管检查和与该检查项结合进行的选择性心血管造影,选择性指示剂(包括温度)稀释曲线测定心排血量,心腔内心电图检查、希氏束电图检查、心内膜和外膜心电标测、心内膜心肌活组织检查以及心脏超声显像、心血管内镜检查等。

这些检查给患者带来一些创伤,但可得到比较直接的诊断资料,诊断价值较大。

2.非侵入性检查

包括各种类型的心电图检查、超声心动图、超声多普勒血流图检查、实时心肌声学造影、数字减影法心血管造影等。

这些检查对患者无创伤性,故较易被接受,但得到的资料较间接,而随着仪器性能和检查技术的不断更新和提高,其诊断价值也在迅速提高。

经过上述这些检察可非常清晰地知道心血管发病是否因打斗而引起的。后续再做些简单地额检查,这样便可得知犯心脏病是否跟打架有关。

有关法律知识:

刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律另有规定的,依照规定处罚。

总而言之,若是法医鉴定结果表明犯心脏病是与打架有关,当事人就需要承担部分刑事处罚;若是致死,以故意伤害罪论处。具体的刑期可参考上述的有关法律知识。以上就是庭立方小编整理的全部内容。如果您还有任何的疑问或者需要帮助,欢迎咨询庭立方刑事律师


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

法医如何鉴定犯心脏病是跟打架有关

发布时间:2017-12-31

由国家司法鉴定部门出的司法鉴定结果具有法律效力,是非常具有权威性的。比如打架斗殴事件,在打斗过程一方心脏病突发,晕倒在地。另一方是否需要承担法律责任在没有鉴定结果前都还只是个未知数。既然鉴定结果如此重复,我们便需要了解法医是如何鉴定犯心脏病是否跟打架有关。庭立方小编为此准备了以下的文章,欢迎各位阅览:

侵犯公民人身权利、民主权利罪2.jpg

法医如何鉴定犯心脏病是跟打架有关

法医在鉴定心脏病是否跟打架有关的问题上,第一要做的是查明发病原因。人无完人,有很多细微的事物法医也是无法完成的,因此需要做有关心脏病的检查。目前的检查有两种:

1.侵入性检查

主要有心导管检查和与该检查项结合进行的选择性心血管造影,选择性指示剂(包括温度)稀释曲线测定心排血量,心腔内心电图检查、希氏束电图检查、心内膜和外膜心电标测、心内膜心肌活组织检查以及心脏超声显像、心血管内镜检查等。

这些检查给患者带来一些创伤,但可得到比较直接的诊断资料,诊断价值较大。

2.非侵入性检查

包括各种类型的心电图检查、超声心动图、超声多普勒血流图检查、实时心肌声学造影、数字减影法心血管造影等。

这些检查对患者无创伤性,故较易被接受,但得到的资料较间接,而随着仪器性能和检查技术的不断更新和提高,其诊断价值也在迅速提高。

经过上述这些检察可非常清晰地知道心血管发病是否因打斗而引起的。后续再做些简单地额检查,这样便可得知犯心脏病是否跟打架有关。

有关法律知识:

刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律另有规定的,依照规定处罚。

总而言之,若是法医鉴定结果表明犯心脏病是与打架有关,当事人就需要承担部分刑事处罚;若是致死,以故意伤害罪论处。具体的刑期可参考上述的有关法律知识。以上就是庭立方小编整理的全部内容。如果您还有任何的疑问或者需要帮助,欢迎咨询庭立方刑事律师


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。