是刑事诉讼的一种强制措施，被采取取保候审的、被告人，是享有人身自由的。有的人可能会在取保候审期间，想要逃避刑事责任的追究，会主动逃跑，事后又会投案自首。那么，取保候审逃跑后又投案算自首吗？庭立方整理了以下知识供您阅读。

取保候审逃跑后又投案不算自首

我国《》第六十七条第一款规定的一般自首对“犯罪后自动投案”的投案具有时间限制。此处的自动投案，应在犯罪后归案前，《解释》第一条第一款第一项对此做了明确规定：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”另外，《解释》第一条第一款第四项还规定：“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”因此，取保候审期间逃跑后又投案，属于归案后的行为，不能认定为“自动投案”。此时自首的条件和可能性已丧失，自动投案后的再次逃跑，表明其主观上不愿接受法律的制裁。

司法实践中，如果对取保候审期间逃跑又主动投案的认定为自首，就会导致此种情形的犯罪嫌疑人量刑要比未逃跑的犯罪嫌疑人更轻，造成罪刑的不相适应。这种量刑失衡造成的法律漏洞，会诱导不具有自首条件的犯罪嫌疑人在取保候审期间主动逃跑，后又主动投案，骗取自首情节。而具有自首情节的嫌疑人，认为取保候审期间即使逃跑还是不影响自首的认定，也会选择逃跑“一阵”后再投案。取保候审期间这一违反诉讼法律的行为，若能通过再次主动归案转化为自首的合法结果，这在量刑上难于体现法律公正。
从立法层面来看，规定自首是为了鼓励嫌疑人主动归案，节约司法资源、提高诉讼效率。将取保候审期间逃跑又投案的行为认定为自首，对于正在取保候审的嫌疑人而言，无疑助长了他们逃跑的意图。同时，加大了取保候审制度对刑事诉讼活动的冲击，使案件久拖不决，有损司法权威。

法律依据：《刑法》

第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

以上就是小编为您整理的相关内容，取保候审逃跑后又投案并不算自首，因为行为人已经脱离了公安机关的控制，说明行为人的主观恶性比较大，是不能以自首认定的。自首的前提是需要行为人主动的投案。更多相关问题，可以向庭立方的进行在线咨询。